Повна версія цієї сторінки: Nikon D60 чи Canon 450D
Усім привіт! Уже тижнів 3 мучаюся з вибором фотоапарату. Мучаюся між двома моделями Nikon D60 та Canon 450D. Допоможіть будь-ласка з вибором. А то я уже не знаю що мені робити((( Зарані дякую!
Не починатиму тут холівар.
Скажу лише - шо краще в руці ляже, те й бери. Комусь зручніші кенони, комусь - нікони. То вже особисте.
Аж такої принципової різниці у технічному плані між ними немає.
Крім того, треба розрахувати свої плани на майбутнє в плані купівлі додаткових об.єктивів, купівлі кіту.
брати кіт краще ніконівський. кенон краще тільки боді, а до нього вже окремо купувати об.єктив.
крім того, ніконівське скло зазвичай дорожче ніж кенонівське, тому якщо тобі одного об.єктиву на всю жизнь вистачить - бери нікон. якщо плануєш кілька об.єктивів на майбутнє мати і не витрачати на них космічні суми - тоді краще кенон.
Скажу лише - шо краще в руці ляже, те й бери. Комусь зручніші кенони, комусь - нікони. То вже особисте.
Аж такої принципової різниці у технічному плані між ними немає.
Крім того, треба розрахувати свої плани на майбутнє в плані купівлі додаткових об.єктивів, купівлі кіту.
брати кіт краще ніконівський. кенон краще тільки боді, а до нього вже окремо купувати об.єктив.
крім того, ніконівське скло зазвичай дорожче ніж кенонівське, тому якщо тобі одного об.єктиву на всю жизнь вистачить - бери нікон. якщо плануєш кілька об.єктивів на майбутнє мати і не витрачати на них космічні суми - тоді краще кенон.
Особисто мені якість Canon подобається більше: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page19.asp
Та й роздільна здатність у нього вища.
Тест Nikon там: http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page17.asp
Але Neorlandina правильно каже, що це вибір не фотоапарата, який можна й поміняти, а системи кріплення об'єктивів, яких можна назбирати по вартості на два нових фотэга.
До речі за якістю та ціною конкурентом D60 є не 450D, а 400D.
http://hotline.ua/gd/4/cmp/?s=85739-16458-...466-72965-95688
Якщо є гроші й натхнення, то я би взяв Canon.
А якщо нема, то Olympus Double Kit, бугога!
Та й роздільна здатність у нього вища.
Тест Nikon там: http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page17.asp
Але Neorlandina правильно каже, що це вибір не фотоапарата, який можна й поміняти, а системи кріплення об'єктивів, яких можна назбирати по вартості на два нових фотэга.
До речі за якістю та ціною конкурентом D60 є не 450D, а 400D.
http://hotline.ua/gd/4/cmp/?s=85739-16458-...466-72965-95688
Якщо є гроші й натхнення, то я би взяв Canon.
А якщо нема, то Olympus Double Kit, бугога!
У мене D60, багато чим задоволена, але дещо краще у "Кенонів" - режими зйомки. Але все одно оптика і у тих, і в інших гарна, але в "Кенонах" матриці бувають гірші.
Кілька знайомих має 450D і я б сказав, що по якості виготовлення він трошки програє. Матеріал корпусу не такий приємний, а в одного дуже швико зламалась кнопка спуску.
Я задоволений D60.
Я задоволений D60.
В мене Нікон Д60, повністю задоволена, у них дуже хороша рптика та матриці, порівнювала мой фото з кенонами - мої чіткіші, краще контрастність
Кітовий 18-55 у Нікона однозначно кращий.
Цитата(Панночка @ 1.08.2009 23:40) 
В мене Нікон Д60, повністю задоволена, у них дуже хороша рптика та матриці, порівнювала мой фото з кенонами - мої чіткіші, краще контрастність
dpreview.com із вами не згоден, і я його цілком підтримую.
"з кенонами" - це взагалі краса! З якими саме? З IXUS?
У мене нубське питання. Чим кіт відрізняється від інших фотоапаратів?
Кіт - це кітовий обєктив, тобто обєктив який зазвичай продається в комплекті з даним фотоапаратом.
Для перегляду повної версії цієї сторінки, будь ласка, перейдіть по посиланню.