Стикнувся з такою проблемою, що потрібно обрати рідкокристалічний телевізор з бюджетом до 2800 грн...

Відразу ж кинувся шукати телевізор з великою діагоналлю... але побачивши ціни трошки був шокований... максимум що при такому бюджеті можна розраховувати, так це на 22 дюйма (хоча на маю "халупу" 2х4x2,75 метри цього достатньо)... Прочитавши, ще трохи в неті інфи про інші характеристики (частота розгортки, яскравість, динамічна контрасність і тд. і тп.) виділив по суті 4 моделі... Два телевізори серії SAMSUNG (серії LE19B650 та LE-19B650) обидва мають діагональ 19 дюймів... Та два телевізори серії Toshiba (серії 22AV615D та 22AV605P), з діагоналлю 22 дюйма... Прочитавши неоднозначні відгуки, не можу обрати один єдиний...
Порівняння усіх, вище згаданих, моделей...

Основним для мене є:
1. якість зображення (оскільки аналоговий сигнал, не дуже якісний)...
2. можливість використання ТВ у якості монітору (перегляд HD Video, підключення ноута)...
3. розмір по діагоналі... Хто б що не казав, але розмір, у даному питання, має значення...)))

Хто що порадить...??? Можливо, хтось, щось може сказати про самі марки телевізорів Toshiba чи SAMSUNG...??? Чи можливо можете запропонувати інші марки РК телевізорів, радий буду почитати...

якось перед одним фільмом ходив по мегамаксу, дурацький магазин, багато какашок, і всі какашки, і бачив там цифрові рідкокристалічні телевізори, що мені в них загалом несподобалось, це низька селективність кольорів, тобто там практично немає відтінків, причому це так помітно, що картинка настільки нежива, що на це дуже неприємно дивитись
думаю проблема там в самому кольоровому декодері, цікаво те що дивитись той самий фільм на компі, з його рідкокристалічним дисплеєм набагато приємніше, ніж через тв аут відяхи на телевізорі, знову ж таки, я думаю проблема в низькій кольоровій селективності
якби я хотів дивитись телевізор, купив би тв тюннер, він хоч трішки буде показувати живішу картинку

І сайт у них какашка...))) довго грузиться, що можна заснути... але не про це мова...

ТВ-тюнер у мене був(фірми AVerTV досить не поганий, та й сигнал достатньо добре ловив + FM радіо (дрібниця але приємно))... Але поміняв ПК на Ноут і позбувся ТВ-тюнера і монітора... Тепер жалію, не треба було продавати... але пізно вже...

Тому вирішив купити саме телевізор... Звук не дуже цікавить, оскільки планую підключати до акустичної системи...

До речі, а хтось вже пробував цифрове ефірне телебачення...??? почитав, що у Львові вже 8 телеканалів транслюють... і якість картинки дуже хороша...

Власне а нашо вам той зомбоящик. Мені нету з головою вистачає, а ящик так: від випадку до випадку.

Це сказав той в кого 6 пультиків від телевізора))) Але правду сказав. краще до компа кращий нет провести чи підтикнути супутникове тв.


Якщо сигнал неякісний то ти по суті майже нічого не зробиш.

LG Flatron M2294D

Philips 221T1SB

Я собі брав недавно Philips 230C1HSB він без ТВ-тюнера, але Philips 221T1SB шось схоже по характеристикам.
Зручно шо є HDMI)

Зверни увагу на те, що в самсунгів глянцеві панелі бокові і відсвічує люстра у них. Проблема усувається тільки прои вимкненні світла в кімнаті. Це якщо ТВ висить високо на стіні чи підставці. Якщо інші фірми теж глянцеві - теж їм мінус. Можна, звичайно, заклеїти чорною тканиною, але беде менш естетично.

LG 22LH2000 - 22 дюйми, 2' 793 юанів.
http://fotos.ua/lg/22lh2000.html

додано: походу, вони всі глянцеві

Дістав цей тупізьмъ у темі.
По-перше, краще за комбінацію монітор+тюнер розміром до 32" ви не знайдете: і за ціною, і за якістю зображення.
По-друге, вам куди телік? Бо є сенс взяти пристойний FullHD 32" з HDMI і головне - з тюнером DVB-T MPEG4! А якщо не шкода грошей, то ще й із DVB-C.
По-третє, LG - вона страшні в якості телевізорів.
p.s. Хіба щось таке взяти: http://hotline.ua/tx/lg_32lh3000

Які ми вибагливі...

Якшо в якості монітору він же навть не FullHD



Чкшо 32 дюйми то треба відео високої чіткості, бо інакше буде виглядати неякісно і тоді невиправдано його брати.
А шоб дивитись канали HD то треба супутникове...

У деяких випадках, багато чого залежить саме від ТВ-тюнера... При одному може ловити 20-30 каналів при іншому 30-40... Коли використовував ПК+AverTv тюнер+монітор то приймало 10-15 каналів у відмінній якості та 5-7 у просто жахливій якості... Проте при підключені ТВ нормально приймало 25 каналів, як мінімум...
В принципі можна ще підсилювач поставити... але це вже інша розмова...)))
На рахунок інтернету, то з цього сайту якість 5+... але при переключанні каналів виникає проблема, що дуже не зручно...

Дякую, Вам за відповідь... Але потрібно обрати ТВ, а не монітор...


по-перше розглядаю, ще можливість купівлі такого + якийсь монітор за 1.8к... але боюсь за якість сигналу... плюс там не має цифрового тюнера... Але дуже вже зручний пульт у фірми Aver... працював 3и роки на рідних батарейках...
по друге, вибачайте, але я не вказав яку саме HD якість потрібна... в принципі 720р буде достатньо з головою... Я розумію що FULLHD це дуже класно, але ціни на нормальні такі телевізори не менше 4К... Та й кімнату для встановлення такого телевізора потрібно більшу, щоб не шукати футбольний мяч...))) Для 32 дюймовго ТВ потрібно мінімум відстань до ТВ 4-5 метрів... а якщо відстань до 2х метрів це вже "фізкультура" для шиї...)))
і ще значно зручніше працювати не на 15.4 дюймовому дисплеї, а на 19 дюймовому... Ось основні вимоги, по суті, відтворення HD 720p, хороше відтворення сигналу з антени та підключення ПК... На рахунок, тюнера DVB-T, цілком з вами згідний... майбутнє саме за цифровим телебаченням...
по третє, дякую за пораду на рахунок LG... А що ви можете сказати про Samung та(чи) Thoshiba...???

Було питання, навіщо саме зомбоящик.... Так ось, іноді просто хочеться відпочити від ПК... просто подивитися якийсь футбол(особливо на вихідних коли нема що робити), тупий серіал(Наша Раша, чи ще щось в тому дусі)... Особливо після цілого тижня за компом...

Пропоную свій, всього за 50 грн!

я купую я яяяяяя!!!! Навіщо таке придиркувате ставлення до вибіру телевізоре, оприділися на скільки і який ти хочеш, гановний(до автора)

Для монітору це, як раз, невелика вада.

Відево високої чіткості доступне широко в інтернеті, і нафіґ треба те супутникове?

Е... це при однаковій антені?
Антену-то треба у будь-якому разі ставити з активним підсилювачем /електроживленням/, бо інакше цифрове телебачення ніяк не подивититеся - дуже вередливе щодо рівня сигналу.

У тій ціновій категорії ви нічого путнього не знайдете, нажаль. Причому будь-який "телевізор", зроблений на основі монітора з матрицею типу TN+film буде мати обмежені кути огляду, що як для монітору пофіґ - користувач зазвичай поряд сидить і суворо перпендикулярно до екрану, але з телевізором, який дивляться іноді під значним кутом, і тим більше знизу вгору - це купа незручностей.
Тому залишаються кращі типи матриць - усіякі PVA, IPS та інші різновиди з кутами огляду 178 градусів. І тут кермують саме телевізори, а не монітор з убудованим тюнером.
Тому у вас два шляхи: монітор з якісною матрицею та завнішній тюнер або пристойний телевізор.

Без цифрового тюнера воно нафіґ треба, тому відмовляємось від цього шляху.

Ну, ваш смак, але про мене, то 32" достатньо відстані до 3 метрів, а далі вже треба брати 37", 40", 42"... але на 5 метрах 40" виглядають дрібно.

Гаразд, гаразд! Не треба вам FullHD, нехай. Ми не горді, гигиги.
Тоді вибираємо все одно щось таке /уточніть тип матриці, бо я не довіряю цим "178/178"/:
http://hotline.ua/tx/samsung_le22b451
http://hotline.ua/tx/thomson_32hr3022
http://hotline.ua/tx/thomson_32e92nh22
http://hotline.ua/tx/lg_32lh2010
із цього переліку: http://hotline.ua/gd/28/391-6969
Особливу увагу приділяйте кутам огляду - на раджу брати менше, ніж 178/178, а при купівлі додатково спитайте тип матриці, або краще навіть подивіться самі, як воно відображає.

Автор хоче телевізор!