Ми їх багато ремонтували, і шо цікаво переважна більшість тих що приносили на ремонт привезені зі штатів, і що цікаво в їх були криво напаяні мости і інші великі чіпи, основні болячки із наборами логіки то або в один прекрасний момент нестарт або артефакти, у деяких проблеми по люнцюгу живлення. Проблемні моделі, то павіліони 6 та 9 серій. 5 був здається тільки один. а другої серії нам дуже сподобався, маленький гарненьки і досить таки добротно зроблений.
Пропоную ще погляну на дели серії хрs.

Особисто мені зараз більше потрібен ноут, оскільки я поступаю. А в гуртожиток тягнути блок з монітором якось не дуже зручно. Є лише одна проблема: я того ноута можу одразу ж у гуртожитку позбутися(((

Зараз, коли бавлюся PROTOTYPE категорично проти ноута, він би цього не стянув )

Дякую, а що скажите про HP Pavilion dv4 - побачив я його і шось він мені так сподобався - і не малий і не великий, як то кажуть оптимальний!

HP Pavilion dv5-1192er візьми краще хрs дорогі

Та не такі вже й дорогі 15,4". 13,3"
HP Pavilion dv4, хмм навіть в руках нетримав

Думаю про придбання Dell Vostro 1510, хтось мав справу ?

Та я також навіть ніде його знайти не можу! Хоча модель вийшла ще зимою здається! Просто він для мене якраз оптимальний по розмірах і конфігурації!

Зараз ціни на ноути летять вниз з космічною швидкістю. тому 700 у.о для хорошого ноута(не ігрового) це вже багато.

Цікавить ноутбук до 600 у.е. Відео Ati або Nvidia, процесор pentium dual core і нормальний акумулятор (шоб можна було хоча б подивитись двохгодинний фільм...)

Придбав ось такий нетбук у розетківців.
Samsung NP-NC10 (NP-NC10-KA02UA)
http://www.rozetka.com.ua/ru/products/deta...7536/index.html
Вчора. На разі задоволений. Навіть дуже... 6 годин тримає, екран матовий.

Єдину перевагу ноута яку я вбачаю то це мобільність. Тому голосував за ПК.

замовив у розетківців такий - він мені краще підійде для дороги, бо тримає 11 годин. Екран матовий.
Ноутбук Samsung N140 (NP-N140-KA02UA).
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/32506/index.html
ПЕС.Тамтой попередній віддав брату... В кредит. Він і так тримає лише 6 годин.

Самвисунг? ну-ну... успіхів

Мало не єдина марка яка ще випускає матові екрани. + гарантія. Краще ніж блікуюче леново.

ой вей... блискучість екрану ц виключні уподобання... але рівняти самвисунг з лєнов все рівно шо жигуля з бімером...

блискучість екрану смертельна при користуванні нетбуком у дорозі... От їду я доволі часто 6 годин в потягу (2 год) та автобусі (4) і маю великі клопоти з бліками при перегляді фільмів на Делл Востро 1400.

гм... мав перший...блискучий асус - ніяких бліків... аналогічно з лєново... а тошиба 5 років тому матова блистіла так - шо аж червоне в зелене переверталося...
З.І. Рекомендую папір. книжку.

Недавно мав вибір, що брати - лептоп чи десктоп.
Вибрав лептоп, при чому майже тільки для домашнього використання. Не жалкую.
Тепер дивлюся на стаціонарний комп як на архаїзм)
Потужність не настільки вже й менша за однакові гроші, але ноут не займає місця, менше шумить, можна взяти з собою.
Плюс можна таскати по хаті, лежати з ним в ліжку.
Щодо малого екрану, то можна до ноуту підключити з нормальною діагоналлю чи підключати ноут до телевізора, наприклад, під ччас перегляду фільмів.

Так, ноут найкращий навіть в плані ігор. Граю в CS на своєму eeePC 8.9"))) А серйозно, то для САПРів мені не вистачає двох екранів по 21"

Не погоджуюсь що ноут кращий в плані ігор. За ті гроші які віддаси за ноут можна взяти комп кращий приблизно в 1.5 раза і кращий по відеокарті. Плюс мені здається на нормальній клаві набагато зручніше ніж на зменчениз чи зсунутих до купи клавішах ноута.

Мені зручніше ноут, звик до нього, хоча логічно вдома працювати за стаціонарним, але з ноутом можна і в ліжку лежати і в м"якому кріслі, на кухні і де завгодно. Оце чи цього чи того літа купив до стаціонарного компа монітор широкофрматний в 22 дюйма і тепер задумуюсь нафіга, із рідка фільми на ньому втикаю в ігри не особо пограєшся там (AMD 64 2800 + 1.8 GHz/ 1.5 Gb DDR RAM/Nvidia GForce 6600 128 MB/ 500 GB HDD) от тако т стоїть стаціонарний пилюкою покривається ) Тому висновок ноут рулєз )

Я за ноути. Хоча вважаю що в домі також повинен бути стаціонарний ПК з великим монітором мінімум 24 дюйми (плазму з собою не потащищ з вітальні до кінати).
Але... поки маємо тільки ноути

Ноутбук звичайно добре - компактний, нешумить, не потрубує постійного джерела струму, переносний і т.д...і т. п....
Він удобний для людей,які потребують постійної його присутності - по роботі типу Word і т. д.....
А також для людей що живуть в маленьких приміщеннях - сховав у тумбу і немішає......Це все звичайо великий плюс..........
Але недоліків насправді набагато більше.....Так так...... зравомисящі люди добре розуміють чому...
1. Ремонт у двічі, а той у тричі дорожчий, вдома наврядчи сам поремотуєш.....
2.Модернізувати його практично неможливо, що купив то і носи доки не здохне.....
3.Зазвичай небуває ноута з усіма якісними запчастями....То процесор поганий, то відокарта слабенька і т.д....(наприклад робота з потужною графікою без цього пункту не обійдеться, в стаціонарному пішов і докупив, поставив у домашніх умовах)...
4. Коштує всетаки дорожче...(на ті самі гроші стац. комп можна купити набагато кращий)....
Це далеко не весь список, але мене руки болять друкувати, тож кому треба той зрозумів недоліки і переваги....
Добре звичайно мати те і те, але не кожному кишеня дозволяє, тому все таки раджу купувати стац. комп.
Мета виправдовує засоби....

О це супер аргумент. Типу до ноутбука не можна підключити будь-яку клавіатуру...

Я не голосував ні за комп ні за ноут,у мене самого поут,у кожного є свої плюси і мінуси,яких можна називати і називати! Якщо дуже сильно подумати,то перевага на боці компа.

Я дуже швидко призвичаївся до клави свого ноуту. Тому не вважаю їх невдобними

це кому як і для чого

Гроші, витрачені на комп і бучку однакової конфігурації, різняться у півтора-два рази, і монітор буде не 15" а 19"
Тому якщо немає необхідности у портативному компі, то краще брати звичайний персональний і комфортно працювати на нормальній миші і клавіатурі.

Вважаю, що для буденного, домашнього (непрофесійного) користування краще купувати ноутбук (лептоп), а не стаціораний ПК.

теми поєднано

у мене наприклад спочатку не було необхіжності, а зараз є. І я брав ноутбук навіть коли не було необхідності, так як:
-електроенергії витрачається набагато менше.
- не шумить так сильно;
- вбудовані вай-фай, картрідер, блутуз, HDMI та ін.

Звичайний стаціонарний компютер думаю беруть для вирішення надскладних задач (складна графіка, відеомонтаж і т.д.). - звісно компютер купляють високої потужності.
А якшо брати для себе для ігор, кому це потрібно... Зараз в ігри вже всі награлись - пройшов цей час.

клавіатура в мене вдома зовнішня і монітор теж підключаю) - хоча навіть і так працювати нормально).

Маю і то і сьо.

Спочатку був Третій пень, стаціонарний, повільний. Вистачало в якості файловисмоктувача з нету, качав/роздавав релізи. Бавився в примітивні іграшки.

Але, на село я ж його таскати не буду. Купив ноут, щоб після роботи, наприклад вигрібання гнійної ями, можна було спокійно, вечерком, розслабитись за перекладом якогось ПЗ чи вивченням JAVA.

Наклеп!
У ноутбука незручна клавіятура, він таки шумить, ще й гріється, і з поганим екраном.

Про мишу забули.

гріється - так
шумить - ні

стаціонарний комп тим класний, що сідаєш за нього, як кажуть, як взуваєш домашні капці, можеш почитати спокійно на гарному великому моніторі, або навіть погратись
можна послухати музику на гарній акустиці, на ноуті теж можна, але там зі установкою звукової все-таки не такий широкий вибір, особливо якщо шукати архімеломанську звукову
на компі, якщо правильно підбирати конфігурацію можна довго бути на коні, в плані швидкодії, ігрові ноудбуки, це ходячий нонсенс, звичайно є дуже шустрі, але на стаціонарному компі легко зібрати RAID і його швидкість буде набагато вища за ноутовський жорсткий
є ще багато переваг в стаціонарного компа, але в ноута є одна страшенно велика перевага, він мобільний, або дуже мобільний, існують моделі які тримають дуже багато годин
але і тут можна підправити мотивацією
от наприклад, і на роботі є комп"ютер, і дома, навіщо ще якийсь, для подорожей? в подорожах потрібно дивитись в вікно, і думати, а не перебувати в електронній прострації
в цьому напрямку можна ще подискутувати

Якщо гріється і не шумить, значить перегрівається.

кути огляду дійсно не дуже але мені і так нормально!
клавіатура як клавіатура, тільки шо немає цифрової та мені вона не потрібна...
Він взагалі не шумить, гріється - якшо напрягати процесор, а так норм.
У асусів не гріється - зате шум взагалі як в стаціонарного компютера.


Миша - bluetooth)
В ноуті вбудовано bluetooth і не потрібно ніяких адаптерів)

ну, якщо носити - то ноут, а якщо такої потреби немає, то комп. Клавіатура ЮСБ до ноута 40 грн і не помічаєш особливої різниці в зручності(я про роботу)

Ну...напевно колись голосував (а за що - не пам"ятаю... ), бо зараз вже не можу....

ну...на даний момент обрав би ноут...) не дуже вже вони й дорожчі... і не дуже слабші...)

ну а якшо починати говорити про модернізацію - то тут комп теж не дуже дешево і зручно модернізувати... для прикладу, щоб модернізувати комп 3річної давності до хороших за сьогоденними мірками характеристик, тре міняти ВСЕ!!! Процесор, оперативку, відеокарту.... лишиться МОЖЛИВО дисковід і хард....ну і корпус....)

клавіатура незручна...ну це спокійно привикається і вже потім вам буде стаціонарна недовподоби...
і чесно я поки що не уявляю таких задач(в домашніх умовах), де б не зарадили сучасні ноути...

а якщо 5річної, то і материнку. інтел знає як рубати башлі

Обрав ноута томущо компактніше, можна взяти з собою