Сім"я - це подружжя.
Як раз родина і подружжя - цілком різні речі, і родина - це таки з дітьми.
http://www.slovnyk.net/?swrd=%EF%EE%E4%F0%...amp;x=0&y=0
http://www.slovnyk.net/?swrd=%F0%EE%E4%E8%...amp;x=0&y=0
http://www.slovnyk.net/?swrd=%F1%B3%EC%27%FF&x=0&y=0
Звісно ні - вони будуть моїми дітьми, яких я маю виховати, виростити і відправити у великий світ будувати свої сім"ї. Моя сім"я від їх наявності чи присутності сім"єю бути не перестає. Тому згадувати про готовність до них, як обов"язкову умову одруження - це щось абсурдне. Сім"я створюється як союз двох людей, а що вони будуть робити далі - чи гуляти парками чи дитину колисати - це вже їхні проблеми і теми не стосується.
Є купа людей, які не хочуть чи не можуть мати дітей - від цього їх союз сім"єю не перестає бути.
Є купа людей, які не хочуть чи не можуть мати дітей - від цього їх союз сім"єю не перестає бути.
Пан VJ, вочевидь, заплутався у словах: подружжя дійсно являє собою різновид дружби, але що сім'Я від сІм'я, що родина від роду - однаково мова про предків і нащадків, пов'язаних кров'ю.
Нагадаю, що я задавав запитання на фразу "одружуватись варто тоді, ...коли ви обоє дозріли до того, щоб дати достойне потомство..."
Якщо немає на меті дітей, то можна й не одружуватися - просто жити разом.
Хто не бажає - ідіотом бути від цього не стає.
Стає-стає, ще й як стає, адже діти - природні, тому відсутність дітей - протиприродна. Протипродне - ідійотізьмь.
І нехай це стародавньо,але я вважаю,що жінка перш за все реалізовується і має реалізовуватися в сім"ї, як МАТИ )))
Тут слід справедливо додати: а чоловік як батько.
